园林行业分析

中国园林行业分析

 

与国际园林行业的比较

　　我国园林具有忧郁的古典水墨山水画的意境,构图以曲线为主,讲究曲径通幽,忌讳一览无余,讲究风水的"聚气".中国园林在符合一般科学规律外，与诗词、山水画等有密切联系。园林中的“景”，不是纯天然的模仿，而是赋予诗情画意，即将自然山水景物经过艺术提炼加工，再现于园林之中。达到看似由人做.宛如天成的效果.所以，中国传统园林重于“立意”，创造各种不同的意境。

　　中国园林还常采取“园中有园”，“小中见大”的布局手法。在历代私家园林中又创造了咫尺山林,多方胜景，经常运用含蓄曲折的空间组景手法。我国“妙极自然，宛自天开”的自然式山水园林的理论，以及创作实践的影响所及，不仅对日本、朝鲜等亚洲国家，而且对欧洲一些国家的园林艺术创作也都发生过很大的影响。为此，我国园林被誉为世界造园史上的渊源之一, 并具有及其高超的艺术水平和独特的民族风格。被称为世界园林之母。

　　我国现代园林行业发展相对较晚，通过经济发展的带动，虽然得到了一定的发展，但就目前的规模与发展程度看，同国外相比仍存在着一定差距。像美国等西方高度发达的资本主义国家，社会总体目标是追求高水平的生活质量与高水平的生存环境、景观质量，特别重视人的生存环境质量的“质”，而我们才刚开始注重环境质量的“量”。

　　国外先进园林相对我国而言，注重“以人为本”的设计思想，有着高程度、完善合理的技术标准规范体系，在新优品种、新材料、新产品开发上有着成熟的经验，而我国的园林行业还处在发展的初期阶段。而且，在园林行业市场化操作上国外日趋完善和成熟。例如，美国的园林景观工程产业已经成为绿色产业的重要组成部分，据美国园林苗圃协会数据推算，2007年美国园林景观产值达到582亿美元，其中，58%的产值来自于园林维护保养，35%的产值来自于园林工程建设，7%的产值来自于园林设计。

 

园林行业标准体系不完善

　　一个行业的标准化程度，代表这个行业的整体技术水平。目前在我国建设部已颁布的近1200个标准当中，涉及城市园林绿化方面的不到20项，仅占1.7%。有些标准随着行业的发展，许多内容已经满足不了需要，随着我国城市园林绿化建设快速发展，建立健全园林绿化行业标准成为当务之急。

 

缺乏专业化的行业协会和中介咨询机构

　　从我国园林行业看，目前基本没有或尚且缺乏能统合各方面实力，代表各方面利益与要求的中介机构和行业协会。在市场经济运行中，行业协会和中介机构作为政府、市场、企业之间联系的纽带，具有政府行政管理不可替代的作用。园林企业的发展要依赖整个行业的进步。我国有待大力培育和发展专业化的园林中介机构和行业协会，协助政府帮助园林企业解决发展中的难题，促进行业健康有序发展。

 

缺乏行业在国民经济和社会发展中的地位作用和效益的系统研究

　　目前，我国的园林行业对绿化的环境效益，还处在有认识无评价或有评价无计量的状况，多数单位对绿化的效益还停留在从概念到概念的水平上。中国园林行业应从法制和管理上推行绿化环境效益的评价、计量，以便比较具体地反映绿化的经济效益，促进园林事业健康发展。

 

注重园林建设，轻视养护管理

　　养护管理也是我们园林行业发展中特别欠缺的一个环节。在我国很多城市绿化建设中，经常可以看到“重建轻养”现象，能有上亿元的建设投入，却不考虑日常维护上的投入，使得辉煌一时的国际或国内“一流”，维持不了“一流”的水平，发挥不出“一流”的效益。

 

总体上，园林大型企业不多、管理薄弱

　　此外，从总体上看，中国园林行业大型企业不多，企业管理水平不高，科研能力薄弱，技术含量低，创新能力不强。工程质量总体看参差不齐，苗木基本采取外购方式，苗木的规格与质量无保障。相互压价、资质外包等现象比较突出，人员培训跟不上，品牌意识弱，盈利模式单一，持续发展的能力不足，这些都不利于企业成长与发展。